L'une des réunions géopolitiques et économiques les plus importantes de l'année a débuté aujourd'hui à Pékin. Ce sommet diplomatique devrait donner lieu à des négociations directes entre les dirigeants des États-Unis et de la Chine, ainsi qu'à des discussions entre des représentants du monde des affaires américain et du Parti communiste chinois.
Le marché s'attend à ce que les principaux thèmes abordés soient l'économie et la technologie. Cela revêt une importance particulière dans le contexte actuel du « boom de l'IA » et de la remontée spectaculaire des actions du secteur des semi-conducteurs. Donald Trump confirme en partie ces attentes rien qu'à travers la composition de la délégation, qui regorge de représentants et de PDG des plus grandes et des plus importantes entreprises technologiques et financières des États-Unis.
Composition de la délégation :
- Technologie :
- Elon Musk — Tesla
- Tim Cook — Apple
- Jensen Huang — Nvidia
- Cristiano Amon — Qualcomm
- Sanjay Mehrotra — Micron
- Chuck Robbins — Cisco
- Dina Powell McCormick — Meta
- Jim Anderson — Coherent
- Jacob Thaysen — Illumina
- Finance :
- Larry Fink — BlackRock
- Stephen Schwarzman — Blackstone
- Jane Fraser — Citi
- David Solomon — Goldman Sachs
- Michael Miebach — Mastercard
- Ryan McInerney — Visa
- Industrie :
- Kelly Ortberg — Boeing
- H. Lawrence Culp — GE
- Brian Sikes — Cargill
Le marché favorise clairement les entreprises dont les représentants sont à la table des négociations. Cela est particulièrement visible dans le cas des entreprises moins connues du groupe.
Coherent affiche une hausse de plus de 7 %. Nvidia et Tesla progressent également de plus de 2 %.
La composition de la délégation ne se résume pas aux simples noms des PDG. Les interactions entre États à ce niveau, en particulier lorsque la Chine est impliquée, relèvent autant du théâtre que des affaires.
La présence ou l’absence d’acteurs majeurs indique le degré de proximité et d’alignement entre la direction d’une entreprise et l’administration américaine. Elle peut également indiquer où des entités spécifiques s’inscrivent dans la politique économique actuelle et future — ou qu’elles n’y ont pas leur place. Cela peut avoir encore plus d’importance pour les petites entreprises.
Il convient également de noter la décision de Meta d’envoyer Dina Powell. Les intérêts de Meta en Chine sont limités en raison du niveau extrême de censure. Cela pourrait également être un signal de la part de Meta ou du gouvernement américain suite à la récente décision de la Chine de bloquer l'acquisition d'une des entreprises chinoises spécialisées dans l'IA. Dina Powell est avant tout une spécialiste du conseil politique et du financement, et non de la technologie.
Ce n'est que le début des négociations. Au-delà des résultats formels, les investisseurs attentifs devraient suivre de près les signaux indirects et les gestes des participants.
Résumé quotidien : une inflation galopante et dans l'attente des nouvelles de Pékin
Résumé quotidien : les semi-conducteurs détournent l'attention de l'Iran
La Chine, Saudi Aramco et le pétrole : quelle suite ?
La couronne norvégienne s'envole après la hausse des taux de la Banque de Norvège
"Ce contenu est une communication marketing au sens de l'art. 24, paragraphe 3, de la directive 2014/65 /UE du Parlement européen et du Conseil du 15 mai 2014 concernant les marchés d'instruments financiers et modifiant la directive 2002/92 /CE et la directive 2011/61 /UE (MiFID II). La communication marketing n'est pas une recommandation d'investissement ou une information recommandant ou suggérant une stratégie d'investissement au sens du règlement (UE) n°596/2014 du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014 sur les abus de marché (règlement sur les abus de marché) et abrogeant la directive 2003/6 / CE du Parlement européen et du Conseil et directives 2003/124 / CE, 2003/125 / CE et 2004/72 / CE de la Commission et règlement délégué (UE) 2016/958 de la Commission du 9 mars 2016 complétant le règlement (UE) n°596/2014 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les normes techniques de réglementation relatives aux modalités techniques de présentation objective de recommandations d'investissement ou d'autres informations recommandant ou suggérant une stratégie d'investissement et pour la divulgation d'intérêts particuliers ou d'indications de conflits d'intérêt ou tout autre conseil, y compris dans le domaine du conseil en investissement, au sens de l'article L321-1 du Code monétaire et financier. L’ensemble des informations, analyses et formations dispensées sont fournies à titre indicatif et ne doivent pas être interprétées comme un conseil, une recommandation, une sollicitation d’investissement ou incitation à acheter ou vendre des produits financiers. XTB ne peut être tenu responsable de l’utilisation qui en est faite et des conséquences qui en résultent, l’investisseur final restant le seul décisionnaire quant à la prise de position sur son compte de trading XTB. Toute utilisation des informations évoquées, et à cet égard toute décision prise relativement à une éventuelle opération d’achat ou de vente de CFD, est sous la responsabilité exclusive de l’investisseur final. Il est strictement interdit de reproduire ou de distribuer tout ou partie de ces informations à des fins commerciales ou privées. Les performances passées ne sont pas nécessairement indicatives des résultats futurs, et toute personne agissant sur la base de ces informations le fait entièrement à ses risques et périls. Les CFD sont des instruments complexes et présentent un risque élevé de perte rapide en capital en raison de l'effet de levier. 74% de comptes d'investisseurs de détail perdent de l'argent lors de la négociation de CFD avec ce fournisseur. Vous devez vous assurer que vous comprenez comment les CFD fonctionnent et que vous pouvez vous permettre de prendre le risque probable de perdre votre argent. Avec le Compte Risque Limité, le risque de pertes est limité au capital investi."
