-
Les créations d’emplois NFP ralentissent nettement, avec seulement 50 000 postes en décembre.
-
Les révisions négatives confirment une surestimation récurrente des données préliminaires.
-
Le taux de chômage recule à 4.4%, mais les indicateurs élargis restent dégradés.
-
La gig-economy masque une fragilisation structurelle du marché du travail.
-
La marge de manœuvre de la Fed se réduit, face à des signaux économiques contradictoires.
-
Les créations d’emplois NFP ralentissent nettement, avec seulement 50 000 postes en décembre.
-
Les révisions négatives confirment une surestimation récurrente des données préliminaires.
-
Le taux de chômage recule à 4.4%, mais les indicateurs élargis restent dégradés.
-
La gig-economy masque une fragilisation structurelle du marché du travail.
-
La marge de manœuvre de la Fed se réduit, face à des signaux économiques contradictoires.
Interpréter les données du marché du travail américain devient un exercice de plus en plus délicat pour les analystes comme pour les investisseurs. Le dernier rapport Non-Farm Payrolls (NFP) ne fait pas exception : s’il donne à première vue l’image d’une économie encore robuste fin 2025, une lecture plus fine met en lumière des tendances nettement plus préoccupantes.
📉 Créations d’emplois : un ralentissement structurel qui se confirme
Des chiffres en baisse malgré une lecture “positive”
Le rapport fait état d’une hausse de 50 000 emplois non agricoles, un chiffre inférieur au consensus de 60 000 et en recul par rapport aux 56 000 du mois précédent. Pris isolément, ce niveau ne traduit pas un effondrement brutal. Toutefois, il s’inscrit dans une tendance de décélération continue.
Pour mesurer l’ampleur du ralentissement, il faut regarder en arrière. En janvier (décembre) 2023 et 2024, les créations d’emplois oscillaient autour de 200 000. La comparaison annuelle met donc en évidence une chute d’environ 70% du rythme de création d’emplois.
Une dynamique annuelle nettement affaiblie
Le rapport du Bureau of Labor Statistics (BLS) confirme cette tendance. Sur l’ensemble de 2025, l’emploi n’a progressé que de 584 000, contre 2 millions en 2024. Cette contraction du dynamisme de l’emploi constitue un signal clair de refroidissement progressif du marché du travail, bien que celui-ci reste encore en expansion nette.
🔄 Révisions et chômage : des signaux trompeurs
Des révisions massivement négatives
Les révisions de données renforcent le diagnostic. Les créations d’emplois d’octobre ont été révisées à la baisse de 68 000, et celles de novembre de 56 000. En un mois, ce sont donc plus de 100 000 emplois qui disparaissent des statistiques précédemment publiées.
Ce phénomène souligne une surestimation systématique des premières estimations, ce qui incite à relativiser la solidité apparente des chiffres les plus récents.
Un taux de chômage en baisse… mais incomplet
Le taux de chômage officiel recule de 4.5% à 4.4% en décembre 2025, un mouvement généralement interprété comme une amélioration. Cependant, cet indicateur correspond à l’agrégat U-4, qui ne capture qu’une partie de la réalité.
L’agrégat plus large U-6, incluant notamment les travailleurs contraints au temps partiel, reste élevé. Il a atteint 8.7% en octobre et s’établit encore à 8.4% en décembre, révélant une dégradation persistante de la qualité de l’emploi.
🧩 Gig-economy et fractures sociales
Le poids croissant du travail temporaire
Le véritable “éléphant dans la pièce” reste la gig-economy. En 2025, l’emploi temporaire et indépendant a progressé de 980 000 personnes, une hausse concentrée presque exclusivement sur le second semestre.
Cette dynamique explique en partie la faiblesse des demandes d’allocations chômage. Le système d’indemnisation américain étant peu généreux et très encadré, de nombreux travailleurs optent pour des emplois précaires afin de maintenir un revenu minimal, contournant ainsi les statistiques classiques du chômage.
Des inégalités générationnelles marquées
Le chômage ne touche pas toutes les catégories de manière uniforme. Les jeunes sont les plus exposés, avec un taux de 15.7% chez les adolescents et 10.4% pour les 16–24 ans. Cette situation traduit une fragilisation préoccupante de l’entrée sur le marché du travail, avec des conséquences potentielles durables sur les trajectoires professionnelles.
🏥 Lecture sectorielle et implications macroéconomiques
Des créations d’emplois peu porteuses
En décembre, les secteurs du commerce de détail et de la restauration affichent les plus fortes créations d’emplois mensuelles. Pourtant, ce sont aussi ceux qui ont perdu le plus d’emplois nets sur un an, ce qui relativise fortement la portée positive de ces chiffres.
À l’inverse, la santé et les services de soins présentent une croissance plus régulière et structurelle, reflétant le vieillissement de la population américaine et la transformation progressive de l’économie.
Une Fed face à des contraintes croissantes
Pris dans son ensemble, le marché du travail apparaît moins robuste qu’il n’y paraît. L’orientation actuelle des taux d’intérêt ne semble pas pleinement intégrer la fragilité sous-jacente de l’emploi, notamment liée au temps partiel et au travail précaire.
La Réserve fédérale voit sa marge de manœuvre se réduire, prise entre des initiatives pro-inflationnistes de l’administration (tarifs douaniers) et l’impact encore mal mesuré de l’intelligence artificielle sur l’emploi.
❓ FAQ
Pourquoi le chiffre NFP est-il jugé décevant malgré une hausse de l’emploi ?
Parce que le rythme de création ralentit fortement par rapport aux années précédentes.
Les révisions négatives sont-elles fréquentes ?
Oui, mais leur ampleur récente souligne une surestimation persistante des données initiales.
Le taux de chômage officiel reflète-t-il la réalité ?
Partiellement seulement. Les indicateurs élargis montrent une situation plus tendue.
Quel rôle joue la gig-economy ?
Elle soutient artificiellement l’emploi tout en masquant une précarisation croissante.
Quelles conséquences pour la politique monétaire ?
La Fed dispose de moins de flexibilité, face à un marché du travail fragilisé mais encore inflationniste.
US OPEN : Les investisseurs font preuve de prudence face à l'incertitude.
BREAKING: Le sentiment à l'université du Michigan légèrement meilleur que prévu !
Emploi au Canada : des créations modestes, un chômage en hausse
Marchés en alerte avant le rapport emploi américain et la décision sur les tarifs
"Ce contenu est une communication marketing au sens de l'art. 24, paragraphe 3, de la directive 2014/65 /UE du Parlement européen et du Conseil du 15 mai 2014 concernant les marchés d'instruments financiers et modifiant la directive 2002/92 /CE et la directive 2011/61 /UE (MiFID II). La communication marketing n'est pas une recommandation d'investissement ou une information recommandant ou suggérant une stratégie d'investissement au sens du règlement (UE) n°596/2014 du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014 sur les abus de marché (règlement sur les abus de marché) et abrogeant la directive 2003/6 / CE du Parlement européen et du Conseil et directives 2003/124 / CE, 2003/125 / CE et 2004/72 / CE de la Commission et règlement délégué (UE) 2016/958 de la Commission du 9 mars 2016 complétant le règlement (UE) n°596/2014 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les normes techniques de réglementation relatives aux modalités techniques de présentation objective de recommandations d'investissement ou d'autres informations recommandant ou suggérant une stratégie d'investissement et pour la divulgation d'intérêts particuliers ou d'indications de conflits d'intérêt ou tout autre conseil, y compris dans le domaine du conseil en investissement, au sens de l'article L321-1 du Code monétaire et financier. L’ensemble des informations, analyses et formations dispensées sont fournies à titre indicatif et ne doivent pas être interprétées comme un conseil, une recommandation, une sollicitation d’investissement ou incitation à acheter ou vendre des produits financiers. XTB ne peut être tenu responsable de l’utilisation qui en est faite et des conséquences qui en résultent, l’investisseur final restant le seul décisionnaire quant à la prise de position sur son compte de trading XTB. Toute utilisation des informations évoquées, et à cet égard toute décision prise relativement à une éventuelle opération d’achat ou de vente de CFD, est sous la responsabilité exclusive de l’investisseur final. Il est strictement interdit de reproduire ou de distribuer tout ou partie de ces informations à des fins commerciales ou privées. Les performances passées ne sont pas nécessairement indicatives des résultats futurs, et toute personne agissant sur la base de ces informations le fait entièrement à ses risques et périls. Les CFD sont des instruments complexes et présentent un risque élevé de perte rapide en capital en raison de l'effet de levier. 71% de comptes d'investisseurs de détail perdent de l'argent lors de la négociation de CFD avec ce fournisseur. Vous devez vous assurer que vous comprenez comment les CFD fonctionnent et que vous pouvez vous permettre de prendre le risque probable de perdre votre argent. Avec le Compte Risque Limité, le risque de pertes est limité au capital investi."
